Metin ES / DUİSBURG
ALMANYA’da büyük umutlarla kurulan CHP Yurtdışı Örgütlenmesi sürecinde neler yaşanıyor. Gazetemiz CHP dosyasını açarak, CHP’nin Yurtdışı Örgütlenmesi’nin önündeki engelleri tartışmaya açtı. Yurtdışında CHP 3.parti ve CHP’li seçmenin istenilen düzeyde sandığa gitmediği biliniyor. Üstelik hala bazı bölgelerde sorunlu, birbirleriyle kavgalı yönetimsizlik yaşanıyor. Olası bir erken seçimde CHP’nin başarısı ne olur?
Yurt dışında bulunan seçmenler toplam seçmen sayısının yaklaşık olarak yüzde 5’ini oluşturuyor. Yurtdışında bulunan seçmen sayısının oranı yüksek olmasa da bu oran özellikle ülke içinde başa baş seyreden oy oranları söz konusu olduğunda sonucu belirleyici bir fark yaratmak için yeterli olabiliyor.
Tarafsız gazetecilik anlayışı ile CHP’lilerle CHP’yi konuşuyoruz. Onların düşüncelerini, fikirlerini sansürsüz bir şekilde yayınlıyoruz. İlk konuğumuz Almanya Fikir Atölyesi kurucularından Osman Apaydın. Osman Apaydın’ın değerlendirmesi şu şekilde:
„CHP YURTDIŞI ÖRGÜTLENMEMESİNİN ÇIKMAZLARI
Genel hatlarıyla bu süreci ve yaşanılanları şu şekilde değerlendirebilirim.
Örgütlenme biçimi, genel merkezin beklentileri, Eyalet “Ağaları” nın entrikaları. Almanya’da yaşadığı halde hiçbir Alman sivil toplum kuruluşlarıyla ilişkisi olmayan aşiret ağaları ve bir sürü sayabileceğimiz
sebepler yüzünden kendisine CHP dernekleri denen örgütlenmenin başarılı bir çalışma yaptığı söylenemez.
ÖRGÜTLENME BİÇİMİ
70’li yıllardan kalma örgütlenme şekli var. Artık whatsapp grubu kadar dahi etkili olamıyor ve her dernek başına buyruk hareket etme gücüne sahip olduğu için parti çalışması yapmaya uygun değil.
Bu konu da örgütlenme biçimi olarak amnesty internatinal veya Greenpeace tipi örgütlenme biçimi üzerine düşünülebilir.
GENEL MERKEZİN BEKLENTİLERİ
Sorumlu kişiler beklentilerini her gelişlerinde “Seçim zamanları sandık görevlisi” olarak açıklamaktalar. Bizim de olsun mantığının değişmesi gerekiyor. Ayrıca Alman dernekler kanunu ile beklentiler
arasındaki çelişkilere de çözüm üretilmesi gerekiyor.
EYALET VE AŞİRET AĞALARININ ETKİSİ
Her dala konan, her partiye girip çıkan şaibeli eyalet şahsiyetlerine genel merkezdeki CHP’lilerin yaklaşımı ve böylece “Milletvekili” olabilmek
için her yol mübahtır diyen kişilere pirim verilmemeli. Kendisini bulunmaz hint kumaşı zanneden ama örgüte yarardan çok zarar veren Lokal Madatorların etkisinin azaltılması gerekir.
ÖZETLERSEK
Eyalet örgütleri ile örgütlenmeye başlanması büyük bir yanlıştır. Aşağıdan yukarıya doğru şehirlerden başlanarak örgütlenmek daha doğru olacaktır.
Genel Merkez ile ilişkiler kurumsallaştırılmadır. Her sorumlu ve dernek başkanı değiştiğin de politikalar ve ilişkilerde değişmemelidir.
Almanya’daki sivil toplum kuruluşlarıyla ve partilerle ilişkiler geliştirilmeli, örgütlenme getto dan çıkarılmalı.
Sosyal demokrat örgütlenme ön plana çıkarılmalı, birinci jenerasyondan çok yurtdışında doğup büyüyen gençlerle ilişkiler güçlendirilmeli“
